当前位置:社区首页 >> 连城读书 >> 亦舒 >> 看帖 繁体 新手上路 | 网站地图 | 个人设置 | 注册 | 登陆

主题:[转帖]琼瑶,三毛,张爱玲---说说这三个女作家
  婕洁 发表于:07-06-04 21:11 http://club.lcread.com/articlePage/19435/index.html 复制网址 楼主  


我读的最多的女作家是琼瑶、三毛和张爱玲。这不奇怪,国门开放以后先后流行过这三位女作家的书。我是读闲书的方式,自然很受了一番潮流的影响。
  十七、八岁的时候,根本不用去买和租琼瑶的书看,看完一本,女同学中马上有人又传来一本。她的书在宿舍和教室随处可见,甚至普及到我们那位非常无趣的中年男代数老师,看完后他还和我们讨论哪本好哪本不好。但说真的,我好象从来没有喜欢过琼瑶的小说,她的女、男主人公都是格式化的,在这本书里见过,到那本书里又撞到。她给人物的定义都差不多,推崇的都是“遗世独立”“清雅脱俗”。遗世独立和清雅脱俗当然是好的,但好是因为基于现实生活的世俗基础,象沙中的金,象星空的月。琼瑶五十本小说看下来,从头到尾都是这样的人物,赶大集似的,简直泛滥成灾,成了恶俗。
  琼瑶小说的文艺性很强,唯美倾向严重,人性的与人生的灰暗底色被剔除净尽,这尚不算致命的,致命的是小说人物形象的单薄和故事情节的拙劣。无非两个与众不同的人相遇,动心,中间三波两折,最后成或者散。这本是人生最基本的故事,每个作家都可以从中挖掘无限的独特的深意出来。但琼瑶的故事缺乏创新,人生的困顿纠结着眼处太狭窄,人物的走向和情节的铺陈人为痕迹太重,看起来很造作。编故事的最高境界是,明明是假的,但看起来还就是象真的。而琼瑶的小说是,很可能是真的,但给她一说就变得很假,而且都是一种假法。好象芸芸众生中就只有那么一干人的事情是值得一说的。尤为讨厌的是,那里面的主子天生就是主子,而奴才果真都是天生的奴才,奴性十足,活该做奴才,且她对此充满了赞赏之情。
  但琼瑶的市场出奇的好,很多有姿色但实力尚无定论的年轻女演员都梦寐以求上她的戏,期待一炮打红。因为这样的先例着实不少,林青霞、刘雪华、陈德容、赵薇、蒋勤勤、林心如莫不如是,自出演琼瑶的影视后身价倍增、片约不断。琼瑶的小说和电视剧之所以有市场,就是因为正好投合了最大市场群的审美趣味和欣赏口味。琼瑶塑造的人物本来很俗但貌似很雅,故事很假但跌宕起伏。最渴望摆脱平俗的人不是少数高雅的人,他们对装模作样的附庸风雅是大大不屑的,而最多数的无力脱俗的民众才最爱做一点附庸风雅的酸梦。正如古代的贫苦书生最喜欢编造才子佳人,然后由说书的唱评弹的将之热烈演义四方传播,成为市井中最畅销的最受欢迎的传奇。
  琼瑶曾经对别人指责她的作品做出一种幽怨式的辩解:稿费岂是那么好赚的!我写作常常将手指头磨肿,然后用胶布缠起来再写。这是琼瑶一贯的姿态,也让我们想起她笔下的那些女角,每受到批评排挤必做出一副无辜的小可怜相,即使她损坏了别人利益,被人憎恨,那被损坏了利益的也好象出于道义和良心而不好把她怎么样。琼瑶是第三者,和已婚的平鑫涛恋爱十三年,于是在她所有的小说里值得同情的都是第三者,而发生婚外恋的男子的原配则都被刻意丑化,直至让读者观众觉得夸张和过分的程度。但写《我的故事》的自传时,她又追忆平先生的前妻是一个很贤淑文静的女人,当初折磨琼瑶的都是别人。姿态是很高的,我们常常见到这种情形,好处都得到了,再反过来同情弱者,以此表明自己的通情达理宽大慈悲。
  我想琼瑶本人并没有她笔下的人物那样单纯和天真,她是深谙雍容笔下“绵羊的哲学”的,以一种女性的、柔弱的、委屈的姿态唤起别人的同情,然后在小说和实际的生活中无往而不胜。琼瑶的小说和她本人的经历总是密切相关,青年时代悲苦,则多做凄凉之声,象〈窗外〉〈六个梦〉等。虽然悲得有点矫情,但是因为有愤世嫉俗的腔调,到底还有些可爱。在那段马拉松式的第三者恋情里,有着太多的悲欢离合。因为以爱情的名义,性情中人对她的痛苦一般能够理解和同情,但不被同情的是她那副小可怜的无辜的乞求同情的样子。期间的作品随着她的情感悲欢而悲欢着,失意的时候编出〈雁儿在林稍〉的迷茫和〈碧云天〉的悲苦,心情好的时候写了〈寒烟翠〉的轻松和圆满,顺心的时候又编了无聊的〈冰儿〉,她始终没有脱离她自己。
  可以说,琼瑶一直在追求雅,赞美雅,而从来不屑于品味生活的平淡之美,但她的作品和创作行为却充满了一种承欢的意味,她看不起世俗和平庸,但她的作品长期投合世俗和庸人,承欢读者和观众。就是对自己的私生活也是如此,事隔多年她著述自传表示当年与国文老师的恋爱是“发乎情而止乎礼”,我不知道她是想向谁表白当年的纯洁。又称平鑫涛追她是“很下了一番工夫。”她故事中的男人女人都很善谈,话太多,什么事情必须用嘴去说清楚,因为作者自己也不懂得沉默之美,既不会用平实的细节去行进故事,也不明白在感情中语言很多时候是多余的。
  
  对三毛的感觉十分复杂。前阵子某个晚上,孩子不在身边,长夜无寐,便去阳台的书架上找书看,这样的夜晚看什么呢?我的眼光停留在几个薄薄的书脊上,上面有三毛的名字,已好些时间没有动过了,有一层轻微的灰尘。抽出来,带回卧室,搁在枕头边,再打开那些看得烂熟的文字,却已不是最初的感受和心情。呵,年轻的时候,我曾经那么的爱她,曾经对她顶礼膜拜,一度觉得三毛的生活方式那么理想,全是真情真性,几乎达到了自由的状态。但是现在再看,却觉得,那些欢乐也似乎有些撕心裂肺。如果说琼瑶太矫情太狭窄,那么三毛就是把自己当做了一个演员。琼瑶是个捏面人的,三毛却把自己的生活当成了可以揉捏的面团。
  三毛去世后,曾引发种种风波,马中欣曾反感的查证她作伪的实例,那时我讨厌的是马中欣,但未尝不对他的论断怀着多半的相信。我相信他说的是事实,但讨厌那么一个大男人,万里迢迢跑去撒哈拉只为戳穿一个女人的美丽谎言。
  也并非因为这些不喜欢她,不是的。其实就是马中欣不说,也早猜到那些真相。
  一个不美的女人,坎坷的一生,如此而已。
  三毛不美,少年受过刺激,必是不很讨人喜欢的性格。但是她的父母都是世间最好的父母,接受了她的任性,包容了她的率性。这样的父母,应该养得出一个心态很健康、人格很健全的孩子,即使遇到过一个恶劣的老师,又怎么会一下子自闭得那样严重?后来,成长,求学,恋爱,但情路一波三折。她不断地爱上生活中出现的有着某一方面可取之处的男子,但她长得不好,不敢坦然面对。为了掩饰这种自卑,她从来不肯承认相貌带来的失败感。相貌对于一个女人的爱情经历是影响重大的。琼瑶生得不错,且颇有女人韵味。三毛不行,三毛长得很丑,没有足够的吸引力,但她又是极为痴情、多情的人。所以她的爱情多是她爱上人家,但她偏要向别人证明,有许多许多的人爱过她,以此来证明自己有魅力,坚定虚弱的自信。她的自信都是伪装出来的。她企图来说明,一个象她这样丑陋的女人也可以轰轰烈烈的恋爱。琼瑶的爱情多是人家爱她,三毛的爱情其实多是她爱人家。曾有人说,爱神在去爱的人那里,而不在被爱的人那里,虽然不无道理,但从得失来说,谁都不肯承认自己是失败的,是输掉的,每个人都喜欢占上风。于是三毛总是将似是而非的被爱珍惜的记取,陈列给别人看,正如孔已己在柜台上排出他的九文大钱。
  三毛不是故意要说谎,她只是想告诉别人她活的很出色,很带劲。她将自己最带劲的点连接成虚线给人看,让人以为那些虚线就是她真实的人生。所以人们只看到,她活得如此坚强,如此从容,如此游刃有余,如此占尽上风。其实不是。她只是在扮演一个留在纸面上的虚拟的自己。好象是台湾的季季说过,三毛的作品里是一种“自我幻化”,我最认同这种说法。一个逃避人生的人,除了自我幻化还有什么更好的消遣生命的方式?她一味向读者兜售一个多么了不起的三毛,然后躲在虚化的人物背后心力交瘁。后来她曾在文中说:“你们都被三毛骗了。”又说:“我要杀死那个三毛。”这说明,再继续表演下去,她实在力不从心。
  病痛,心痛,都曾经是事实,但这一切若被当作商品贩卖,总有一天她会感到承担不起,因为没有人的真实和隐私可以给人拿了放大镜端详。
  她是一个在心态上很不健康的孩子,她热爱自然的一切,大海,艺术,真诚,并且把自己的热爱夸大,放在舞台上表演。舞台原本是虚构命运的地方,她偏要拿真实的自己去上演,到最后自然弄的真真假假是是非非不可收拾了。
  其实三毛不知道,对于懂你的人来说,你不作秀他更接受你,对于不懂你的人来说,你演得越卖力你的可挑剔处便越多。人说三毛最后自杀是因为丧偶、《滚滚红尘》被攻击、病痛的折磨或者寂寞,其实,她一直在成功给别人看,在心态上,她甚至接受不了一个正常的失败。她得失不起,承担不起,然后选择死亡。她教人珍惜生命,热爱生活,坚强活着,但她自己做不到。我们面对出生是没有主动权的,我们对命运也大多是逆来顺受,我们唯一对自己的生命有主动权的一件事就是结束它。当三毛无力将自主意志成功表现给我们看,她便用一种极端的方式表现了最终的自由——自杀身亡。这是她最后的真正的也是唯一的自由罢。
  
  张爱玲
  
  (关于张爱玲的文字,曾专门在一个叫《我读张爱玲》的帖子里谈过,搁在散文天下版块,在这里不再多说。)
  张爱玲出身好,所以心态也好。老舍在《四世同堂》中曾写过一对年轻的败落贵族,是一对票友夫妇,中有一语评论:贵族就是贵族。高贵无须证明,用在张爱玲身上也应当贴切。张爱玲自小在锦绣绮罗中长大,那种心态上的优越和自信,从不需要别人的肯定和衬托。她的作品,尤其是年轻时代的作品,无与伦比的华丽与精美,无声昭示着傲视人间的才华。她对自己的困苦和挣扎不加渲染,因为知道自己本是最贵重的,自己当心便好,无须向人展示。漫长的一生,她最多的时间是在离群索居中度过,完全的孤独,直至死亡。中间接纳过两个男子,但加起来也不过十年光阴。
  寻常的读者多指摘张小说人物的变态和生活环境的灰暗,其实在我看来张爱玲是心智最健全的女作家。在作品中她从无简单化的褒贬爱憎,人物是人物,她是她,没有丝毫的拖泥带水沾亲带故。她同情任何形式的爱情和生存,尊重每一个人物的存在。在她的世界里,每一个男人女人都被还原,都被谅解。曹七巧值得同情,而掌控汪伪特务机构的实权人物也有其可悯之处。
  张爱玲很少矫情,推崇苏青,盖因苏青是个最没有文艺腔的女作家吧,坦荡率真得让人惊讶。张爱玲唯一的矫情是她出身世家而偏说自己“俗气”和自私。但她的自私也是真自私,冷漠得坦然而彻底,建国后取道香港再辗转去美国之前,弟弟来问她是否走,她那时已有决定但不说,直至临走之前也没有打过一个招呼。真难相信那是她文中小时候在一起玩,故事讲不好讲到一半便被她笑倒打断,然后象对待心爱的玩具般亲一下他,那个唯一的弟弟。此后一去杳然,不仅和弟弟,而且和气味相投的姑姑都音信隔绝几十年,期间对远嫁东南亚最终凄凉老死的母亲更连问也不问一声,真是令人骇然。也许有人会说当时的政治空气所迫,但我猜如果没有政治的因素,她也热情不到哪里去。尤其是,她从来不会为这个而矛盾自责,这真不是平常人能够做到的,平常人如果这么做,一般会在良心上和自己过不去,需要给自己一个辩解一个立足点,但张爱玲不需要,亲情的负累对于她,似乎没有一点了,就象一摔袖断了尘缘出了家的人,再无过多牵扯。“无立足境,方是干净。”林黛玉说的好象就是她。但与之相反的是,胡兰成再对她不起,当他落魄逃难的时候还是寄了钱去。赖雅中风多年她亦悉心照料并辛苦赚钱养家。在亲情上的决绝和在爱情上的有情有义真是大相径庭。
  胡兰成值不值得她喜欢和爱恋?很多女性张迷都对此耿耿于怀。其实,对于胡兰成,我想她应该早就看穿,她只是不肯戳穿,因为那是她在苍凉人世唯一一次真正热烈投入的爱情。她太珍重自己,而那两年张爱玲脱不开的也只是她自己。曾在网上看到一个文章的标题,“我和谁都不争,和谁争我都不屑”,这话用在张爱玲身上也是恰当。不仅和人争让她不屑,就连解释、获得世人宽容和体谅的企图都会让她不屑。她一边和小人物一样辗转在自己宿命的旅途上,承受着属于自己的繁华与哀痛,一边又高绝人寰冷眼看世。她的爱情,她的立场,那都是她自己的事,别人无权过问,她亦不觉自己有向众人解释的义务。不解释,也从无一个字的追述。在时间的无涯的荒野里她遇见了他,她爱他,他曾经带给她温暖、惊喜和伤痛,但她的爱和伤都只是她自己的事,和别人无关,甚至可以说和胡兰成本人亦无关,无论怎样做都只为自己,都是坦然。在别人指责她有汉奸文人嫌疑时她只闲闲几笔,说:我未接受过大东亚共荣团的邀请,其他,那便是我个人的隐私了,态度之超然高妙,让人佩服。这是最健康的对待爱情的态度吧。
  中年遇到赖雅,赖雅已是老年人,她才三十多岁。谈得来,同居,怀孕,经济状况不好,养不起小孩,只好堕胎,从此坏了身体。后一直照顾中风的赖雅到他去世。有时面临居留、居住和金钱的逼迫而竭尽全力求取生存,有着许多的不得已和尴尬,但从不叫苦给人听。
  她让我想起亦舒笔下那些女人,高贵,自信而自负,争气。亦舒的小说依然是文艺作品,写来为市井欣赏——人言小资多看亦舒,但我看来小资亦只是市井的一个组成部分——但对于女人在商业社会上的打拼具有更积极的指导意义。张爱玲自负的是才华,高贵的是心态,争气的是性格。看透一切世情,却对于自己的困境亦抱每一个小人物自然的委屈和迷惑,无奈亦是深刻的无奈,曾与胡兰成在上海某公园相对被胡的姘头、当时的杀人狂女魔头佘丽君挑衅折辱,也曾在解放初年写过对新中国充满希望的小说《小艾》,还曾因衣食无继而接受美国政府的委托与人联手写讽刺大陆中共统治的《赤地之恋》。
  张爱玲一生最美的是她超然物外的姿态,但以上种种却也引人一声浩叹:拥有才华如她也不得不俯首于政治和生存。她自来崇尚黑白调和的写作笔法,她自己的人生亦是如此,倒也不算矛盾。没有虚假的大是大非,但也失去了斩钉截铁的恩仇快意。

引用   回复   编辑   自荐   同意   反对   向上   底部  
 夏末二七 发表于:07-06-04 22:09第2楼  

老大,你分析的实在是很好!

我也曾猛追此三人的小说.十三四岁时喜欢琼瑶的小说,十七八岁时喜欢三毛的小说,到了二十岁时喜欢张的小说.到如今,前二者皆不喜欢了,只余张爱玲仍依然爱.或许是因为年岁渐涨,心境不同.

 夏末二七 发表于:07-06-04 22:13第3楼  
看错,是转贴.
 美丽人生美丽 发表于:07-06-05 07:53第4楼  
 ♀若相依℃ 发表于:07-06-05 10:28第5楼  
 活鱼 发表于:07-06-05 23:18 --- 作者于:07-06-05 23:21 再次编辑--- 第6楼  

评论得很精到,但……私心里还是不想打破三毛在心里的形象,我觉得那无所谓真不真,而在于,那是一种生活方式,一种精神状态,类似于乌托邦的东西,共产主义之于社会主义,情理之中,可供追求。

琼瑶的小说从小就不喜欢看,喜欢看的是武侠小说。写得……确实太难看了,这是第三眼印象(一眼看一本小说的那种一眼),不多说。

张爱玲的小说现在仍在看,初中时抄了很多文章,都是些断荷残菱,很细小的珠子,但记忆如新,感到亲切。看得更多的是安妮宝贝,但太颓废,会感到孤独,不敢看得过多。

归结起来,似乎总是喜欢绚丽到极致的文章。

 浪漫♂血色 发表于:07-06-06 00:46第7楼  
路过
 嘻哈韩风 发表于:07-06-06 10:28第8楼  
路过…
 monawang 发表于:07-06-06 15:19第9楼  
喜欢三毛和爱玲,不喜欢琼瑶,尤其是看了她的电视剧以后。。。。。。
 浪漫De老臭虫 发表于:07-06-07 05:25第10楼  

我曾有把琼瑶暴打一顿的念头     在我眼里她就是一垃圾 

张爱玲    三毛   我不太了解 只能说不喜欢她们的作品 

呵呵  最爱鲁迅

 怀舒 发表于:07-06-10 11:10第11楼  

初中的时候看的是三毛,高中是张爱玲

 andy080581 发表于:07-06-15 12:44第12楼  

精辟!

琼瑶自不必说了,一直不喜欢三毛,总觉得她活得太做作,太急切向世人表现她的美好的一面生活。只是从不敢表露,怕被人怕,似乎有相当多的人是三毛的fans呢。

张则是个很真实的人,自己和她笔下的人物,无刻意的美化丑化,很好,做人作文应该都是这样子的。

 cat 发表于:07-06-17 16:26第13楼  

总觉得都是梦

一个爱情的梦

一个流浪的梦

一个贴近现实的梦

她们都在用自己的笔创造一个个源于现实

却又高于现实的梦

 惨淡月光 发表于:07-06-27 11:54第14楼  

这三个风格不一的作家,放在一起来评价,真的不是很好说,不过琼瑶的说我真的是不敢恭维,太过于形式化,总是那么几条线路。三毛的书写的听生活的!看着挺舒服的!

 既望 发表于:07-06-29 13:37第15楼  

有点接受不了对三毛的评价,或许是她在我心里形象一直很不错的缘故.

她的书我很喜欢,无关笔锋什么的,只是她笔下描写的那种生活让我很是向往.

我曾经无数次的想,如果那是真的,那她很幸福,真的很幸福.

这世界上,很少有人能活出那样的人生.

她给了我一个做梦的机会.

 

 sixi 发表于:07-06-29 23:15第16楼  

人生浮世,要面临生存,总要做很多不得以的事

不要太苛刻,那有完美的人

只要她们的文字值的喜欢,就值的支持

她们只是文人而已

没办法看琼瑶的,看小说看一半是非常痛苦的事,可是看琼阿姨的小说欣赏结局需要非常的毅力和勇气

 阿涕涕 发表于:07-07-01 02:51第17楼  

呵呵  3个都不喜欢

 芋头 发表于:07-07-05 11:27第18楼  

这3人我曾经都喜欢过,在不同的时期,楼主对三毛的评价有失偏颇,我们看文就是看文,对她的文是凭空想象的还是真实的生活体验不必看重.只有它带给我们的感受才是最重要的,曾经的感动让我过了10多年都不曾忘记......其实每一个有成就或没成就的作家,他们的性格本来就与我们不同,他们更加感性,也更加敏感

 布异 发表于:07-07-10 23:37第19楼  

虽然自己一直在周围人中以看文杂看文快为特点,看言情,看小白文,看科幻,看武侠,看奇幻,看古书……有时问自己,为什么我就不能好好看一本琼瑶奶奶的书呢?哪怕用一个八十年代梦幻少女憧憬的眼光。没办法,人物塑造千篇一律,不光A书和B书中的女主or男主or仆人相像,连A书中的女主与男主与男主的仆人都像,说话的口吻内容甚至引用的名句都一样。=。=~偶放弃~

三毛是从初一开始看的,带给我很多惊喜、悲伤和感动。那样一个奇女子,背后有怎样的秘密或痛楚都是让人坦然接受的吧。是的,无论关于她的传闻是真是假,我都能接受。就像接受之前她通过书展现在我眼前的抑郁、快乐、古灵精怪、爱的勇敢、对自由的向往、对死的渴望…我也接受她可能的软弱、自欺欺人、沉浸于自己梦中不自拔等等让她走上不归路的特质。

高中才开始读到张爱玲。被当时所谓八十后新生代作家的文章和社会上的评论误导,一直到高中才算认认真真读了她的文。惊才绝艳。可她的文却是一直波澜不惊,从容洗练的。塑造的人物难得的不带一点个人痕迹,想从她的文中窥见她个人的形象性格,没门。这一点也让我称奇。无意于研究她的私生活。楼主说:“张爱玲自负的是才华,高贵的是心态,争气的是性格。看透一切世情,却对于自己的困境亦抱每一个小人物自然的委屈和迷惑,无奈亦是深刻的无奈”。到底是拥有一身才气,一双旁观事情的冷眼,一种争气的性格,还是做一个中等才智对了爱人哭还带笑的普通女人才是幸福?也许答案是A也可能是B。但生命确是只有一次的,找到或找不到答案,这过程便是独一无二的。

 月蓝Lǒvの緣 发表于:07-07-14 17:55第20楼  
我还是喜欢琼谣的
 十七公主 发表于:07-07-17 02:08第21楼  
这三人最不喜欢琼瑶,这几天天陪伴这小乖乖们看又见一帘幽梦,那个郁闷呀。。。。。。。。。。。。。。
 半支烟DE温柔 发表于:07-07-19 11:34第22楼  

    记得初中的时候拿来一女声的琼瑶书看``一看不要紧差点吐血``现在都记得里面其中的一句话:你知道吗?我爱你爱的好痛苦好痛苦好痛苦,我也知道你爱他爱的好痛苦好痛苦好痛苦,而他却不爱你让我好痛苦好痛苦好痛苦.    看完后吐血一公升.随后十分佩服,这要赚稿费的话得多拿多少钱啊.

     后来看三毛 甚是不喜欢觉得活的太虚假 活的太做作.

    再后来看张爱玲虽然感其惊才绝艳但也不甚喜欢.

 隐のせ滢 发表于:07-07-26 19:21第23楼  

不论怎样这三位女作家都是很优秀的。我门应该多鼎鼎呀。。!!

 烟月雨影 发表于:07-07-30 21:58第24楼  

最早看的书是武侠小说~后来到了初一~受朋友影响才开始看言情的~那个时候才知道:哦~原来有个叫琼瑶的那么出名啊!然后看了几本之后~我~~~我彻底放弃~~看惯了武侠的刀光剑影~我实在没办法接受琼瑶小说的缠绵~而且~几乎都是由头哭到尾~那女的总是很有才情很柔弱很无辜~唉~~~反正~我是怎么也接受不了琼瑶的小说!

至于三毛~一开始认识她是在别人的文章里~听说她的潇洒~听说她的才情~听说她让人情往的经历~却不曾很深入的去拜读过她的文章~所以不予置评!

张爱玲~我是因为读了《倾城之恋》之后~才开始看她的作品~后来就一发不可收~真的很喜欢她~不管是哪一方面~曾在高考前一段时间~把所有的学习放开~认认真真的抄下她的《霸王别姬》~还有她作品里很多的语句~她对于亲情的冷淡与对于爱情的热情~其实~都是她最真的一面~曾经有一度~我很讨厌胡兰成~真的~当时我真的不认为胡值得张如此用情~后来才明白~在爱情中~真的是~我爱你~与你无关~你没有爱我的义务~但我又爱你的权利!!!张~由始至终~都是忠于她自己的爱情罢了~仅此而已!

 今夕何夕 发表于:07-08-21 14:45第25楼  
张爱玲自负的是才华,高贵的是心态,争气的是性格。看透一切世情,却对于自己的困境亦抱每一个小人物自然的委屈和迷惑,无奈亦是深刻的无奈
 淡月昏黄 发表于:07-08-21 20:43第26楼  

人无完人,总要求别人那么高,却也不知道别人的成功是努力得来的.

不管怎么说,我很喜欢三毛.纵然你们不喜欢,我也喜欢,不为别的,只为一颗自由的心.在世时受了那么多苦,过世后还要受到非议.我很心痛.

才华,是时光也淹没不住的.

 reds 发表于:07-08-31 09:57第27楼  
很喜欢很喜欢三毛~她的文章辞藻并不华丽~但是却能够给人心灵最深处的感动~是发自内心的............
 单于 发表于:07-09-03 23:23第28楼  

读这三位的年龄次序依次为琼瑶,三毛和张爱玲。说得是自己呵呵,读张居然只是上个月(!)。她的名字自然听说的早,从旁的渠道也知道了些她的事情,而真正读她的书则是上个月末在武汉。要坐大巴从傅家坡去襄樊,在旁边的一个小店买了一本她的合集,在汽车上看,在火车上看,解了旅途不少寂寞。想说的感受有以下几点:1,张一定是个把红楼梦当作枕边书的人。她的行文和对日常琐碎事情不动声色的描述颇具曹氏的风格;2,张必定是曾经沧海难为水的。也许真正的感情经历也未必太多(恕我不知之罪),但她的聪颖一定助她从阅读中参透情事乃至人事的冷暖;3,更为重要的,是她对世事中,那类不以人的意志为转移的,总在节骨眼出现的,决定了人的命运的貌似巧合的事情的关注,以及深刻的理解,当然还有那份沉静,也许还有无奈;4,男女间那种欲信还疑的心态,只有张写的好。因为她对人性,以及生活深刻的把握和描述,她的作品便能够超越时代。这是单于读《半生缘》的深切的感受。因为类似的故事,不但在张的时代,在上海和南京出现,就是在今天,也依然在北京上海武汉西安广州成都,以及一切你能想起来的地方,反复地发生着。

 爱no人 发表于:07-09-04 13:35第29楼  
年少时不喜读书。就喜欢看电视。可能是我太懒的缘故。只要碰着书,尤其是什么名家的,流行的,会很容易就睡着。难道是我与书无缘么。不过倒是对一些古文有点感兴趣。只是内涵不够,读不通。。琼瑶的书看过,消遣而已,三毛的书只看过一本。听说了N次。张爱玲的书,也是听说的很早,接触的很晚。但是,张的书是少数几本我一拿到手便读完,中间没有放下很长一段时间的书。我对文学没那么深的研究。喜欢看的书,就一次性要看完。不喜欢的书看了个头就丢那不管了。。。

 ``` 发表于:07-09-07 20:08第30楼  

根本不是一类的!

 秣夜 发表于:07-09-29 19:40第31楼  
--- 此处引用 第30楼 ``` 的观点 ---
根本不是一类的!
 麻仓叶 发表于:07-09-30 11:47第32楼  
.....
 怀舒 发表于:07-10-29 23:15第33楼  

琼瑶?

 随风而逝 发表于:07-11-02 19:08第34楼  
路过而已啦
 倪楠 发表于:07-11-04 10:58第35楼  

实在,琼瑶的读不下去

 quietcat 发表于:07-11-15 18:51第36楼  

琼瑶奶奶的就别提了吧~~~太过幻想式~~对白太做作~~

 m.澫臉薆慯° 发表于:07-11-28 17:57第37楼  

我很喜欢张爱玲~!对他可以说是痴迷!最初的时候是因为我母亲才爱上他的!

他的文笔很细腻!有很多让我很感动的地方!

喜欢他的每一本书!朴实的语言!不带一丝做作!却令人回味无穷!

 胡12 发表于:07-12-10 20:15第38楼  
他们的短文小说很不错
 小勺 发表于:07-12-14 09:02第39楼  
--- 此处引用 第37楼 m.澫臉薆慯° 的观点 ---
我很喜欢张爱玲~!对他可以说是痴迷!最初的时候是因为我母亲才爱上他的!他的文笔很细腻!有很多让我很感动的地方!喜欢他的每一本书!朴实的语言!不带一丝做作!却令人回味无穷!
 雪芑 发表于:07-12-14 19:39第40楼  

    喜欢三毛。

    有人或许认为她假,懦弱,但我就是喜欢她。没有人是完美的,没有人可以做到让所有人都喜欢她。就算你不喜欢一个人也请不要诋毁他,更不要骂他,因为有人横喜欢很崇拜他,就像你也有你所崇拜的东西一样。

 雪芑 发表于:07-12-14 19:56第41楼  

    我喜欢三毛。说不上为什么,但就是喜欢。或许有人说她假,懦弱。但我却不那么认为。我总认为没有人能做到十全十美,没有人能使所有人都满意。而三毛已经很了不起了。

    我是这么认为的。

 星空冥澜 发表于:07-12-21 16:10第42楼  

我喜欢的是张爱玲。。。有时候看她的文章 就好象再读她这个人,她有的文章过与愤恨的因素在里面,看的有点让人心酸。很喜欢就是了。

 樱桃兔兔 发表于:07-12-26 18:47第43楼  

我来说说:

其实其三人的作品风格迥异,人各有所爱啊!所以我只说说我的排名!

我最喜欢的是张爱玲,之后是三毛,在之后才是琼瑶

因为我是一个感性的人,有时思想挺悲观,我从不会认为琼瑶的完美剧情会总是出现在现实生活当中。人生路长哪有那么多的平坦,看太多的故事了,童话为什么只限于儿童就这是最好的证明!可能随着时间流逝我也长大了,思想成熟了,就变得现实了吧!

 冰虹 发表于:08-01-02 12:52第44楼  

张爱玲自负的是才华,高贵的是心态,争气的是性格。看透一切世情,却对于自己的困境亦抱每一个小人物自然的委屈和迷惑,无奈亦是深刻的无奈t

 

 余梦 发表于:08-01-11 18:33第45楼  
--- 此处引用 第40楼 雪芑 的观点 ---
喜欢三毛。 有人或许认为她假,懦弱,但我就是喜欢她。没有人是完美的,没有人可以做到让所有人都喜欢她。就算你不喜欢一个人也请不要诋毁他,更不要骂他,因为有人横喜欢很崇拜他,就像你也有你所崇拜的东西一样。

喜欢三毛,即使有多人都对她有不同的见解,但不可否认的,她让我们这一辈子感受到了真诚,她是真真正正在生活,在努力,其实每一个人都在生活和事业有着两面派,这不是她故意而为之,只是不由自主。

她的自杀,很多人叹息,很多人都同情,其实她活得很自我,我们再说些什么,只是流于流言,未能识得她心中的自己,因为那个自己,是为了自己为而留的,我们只要记住,她活过,爱过,努力过,就已足够。

 人淡如菊1 发表于:08-01-18 09:56第46楼  
三毛:流浪;张爱玲:荒凉;琼瑶:看一部还行,看多了就只剩歇斯底里的呐喊与低俗\无聊
 深蓝色blue 发表于:08-01-23 15:50第47楼  
看得少,不是很了解
 ●│Me" 发表于:08-01-30 21:02第48楼  
--- 此处引用 第10楼 浪漫De老臭虫 的观点 ---
我曾有把琼瑶暴打一顿的念头 在我眼里她就是一垃圾 张爱玲 三毛 我不太了解 只能说不喜欢她们的作品 呵呵 最爱鲁讯

 

萝卜青菜各有所爱

 梦游的苹果 发表于:08-01-31 13:44第49楼  
--- 此处引用 第48楼 ●│Me" 的观点 ---
--- 此处引用 第10楼 浪漫De老臭虫 的观点 --- 我曾有把琼瑶暴打一顿的念头 在我眼里她就是一垃圾 张爱玲 三毛 我不太了解 只能说不喜欢她们的作品 呵呵 最爱鲁讯 萝卜青菜各有所爱
是啊,各人都有各自的风格。
 灵洛梅 发表于:08-02-02 19:55第50楼  
说出了那种感觉呢~~赞一个
 宏侠 发表于:08-02-07 12:25第51楼  
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 梦游的苹果 发表于:08-02-12 18:51第52楼  

要我说,我觉得她们都是一派的。

张爱玲是小资的创始人。

三毛把它神秘化。

琼瑶把它庸俗化。

 vsweet 发表于:08-02-15 12:19第53楼  
--- 本人同意 第52楼 梦游的苹果 的观点 送她(他)一朵鲜花! ---
要我说,我觉得她们都是一派的。张爱玲是小资的创始人。三毛把它神秘化。琼瑶把它庸俗化。
 wo@ni 发表于:08-02-16 17:16第54楼  
  三毛活在这两年就好了,她的爱情可以寄托在穿越里.
  琼瑶的小说启蒙了中国80年代成长着的少男少女的小资情调.
  而张爱玲是个传奇.飞蛾扑火式的传奇.
 小小小丫头 发表于:08-03-03 19:46第55楼  

喜欢三毛的作品,

 小小小丫头 发表于:08-03-03 19:50第56楼  
不管三毛的生活怎么样,她长的丑不丑她在掩饰什么(别人说的)确实喜欢她作品里所描写的那种生活。她对我来说只是个作家,作家只要她的文章好对我的生活,人生有或多或少的启发,与我的思想在某种程度上有了碰撞我就喜欢。
 ⿴|璇馒头ˇ 发表于:08-03-06 20:03第57楼  

看完帖子我才发现

原来我竟然一本亦舒的书都没有看过

总是潜意识排斥.

奇怪奇怪

 zcj 发表于:08-03-14 17:43第58楼  
喜欢张爱玲多一点。
 min11lover 发表于:08-04-28 09:39第59楼  
 min11lover 发表于:08-04-28 09:41第60楼  
 min11lover 发表于:08-04-28 09:42第61楼  
 闷鱼 发表于:08-04-28 20:39第62楼  

琼瑶的书很好看,初中的时候看得不变悦乎。

三毛的书是大学的时候才看的,当时一同学还讥笑我说他是上中学时看的,我皮厚,没理他。

但是三毛的书看得中毒,看得我总是泪水汪汪的。

我喜欢三毛的书,她的书吗,又不是自传,又不生活记实,只是一种情感的表达,为什么说她是假的。小说不是都可以润色的。如果这样子讲的话科幻小说都不能看了。

张爱玲的文章我没有看过,不评论。大家都说她是才女,肯定是的啦。

我感觉能写出这么多的小说和文章,有如此庞大的粉丝团,她们是成功的。文章嘛,各有各的特点,各有各的长处,如果都一样啦,只看一个就行了。

 懿恋舞 发表于:08-04-29 00:00第63楼  

每一个人的眼光不一样,喜好也不一样,不能同概而论.

他们各的优点,各有各的长处,各有各的风格.

 cherry-water 发表于:08-04-30 21:51第64楼  

无法说明啊!!!!!!!!!!!!!

 天净沙 发表于:08-05-09 14:47第65楼  
 占22 发表于:08-05-21 18:22第66楼  

很喜欢三毛,她写的故事很美,文字也没有生词,我不用查字典!

琼瑶的没读过,张爱玲的只看过几篇也没法说,只觉得她好厉害,写的,很鲜活。

 云淡风清月明 发表于:08-05-22 19:23第67楼  
最爱张爱玲,值得回味再回味!
 冰芯の雪儿 发表于:08-05-24 19:48第68楼  

我认为三毛的作品最值得人看,她写出了自己的真实,写出了自己的洒脱,,写出了自己的情感。她有世上最独特的性格,她并不隐瞒什么,且她写的文章易懂,清新。

 cc! 发表于:08-06-08 22:04第69楼  
3毛```恩``喜欢`
 wanwan44 发表于:08-06-14 17:37第70楼  

琼瑶一向被我bs,她的文章我只看过一部,然后扔一边在没看过,大叹一声,然后张爱玲的我没怎么看过,只在不久以前看过一部《色戒》,不知是小女理解力不好还是文章的缘故,结局没看的太明白,朦朦胧胧的故此,我不发表对张的看法。但说到三毛,我想为她辩上一辩,她的文章陪我走过了初中高中,我随着她的笔墨一起大声的笑,笑得我捂着肚子找老妈求救,也曾一起无声的难过,难受得任泪水划过嘴角轻轻舔去,告诉三毛她的苦涩我同她一起品尝。不管她的文中经历是否真实,这毕竟是她亲手写下来的,当时她的思想,感情,情绪却也是最真实的,最美好的,即使这只是她的一厢情愿,只是她做的一场美梦。否则三毛的文章也不会让人如此爱不释手,傻乎乎的又哭又笑了。楼主不也曾随着三毛一起走过么?又怎会不理解三毛呢?“一个不美的女人,一段坎坷的经历”这就是楼主对三毛的评价么?我没见过三毛的样子,只是觉得一个不美的女人也有追求美的权利,经历过重重坎坷的人也有向往平静生活的权利,三毛把自己一生的美好愿景倾入到文章里,安慰了自己,也安慰了我们。再退一步说,三毛心里不健康,可我们这些心里健康的人看三毛的文章也没觉得有什么不正常的地方,由此可见,写文的三毛是正常的。这就足够了,不是么?为何还要对圈儿外的事情较汁儿呢。对于三毛,我想还是以一个读者的身份来看待,这最好不过了。毕竟事实真相谁也说不清楚,我们只要看她的文,感受她的想法,她的情感就好,无论如何,三毛的文章是美丽的,感人的,平时的。我们应当以一个包容的心态来看待有关三毛的事情,好的,自己明白就好,没必要拿出来炫耀一番,为三毛争上一争,坏的,一笑置之,低头品读文中的三毛即可。呵呵,这只是小女的一些看法,人生阅历不够,看法或许有些幼稚,希望楼主不要介意。

 wanwan44 发表于:08-06-21 00:48第71楼  
不好意思呀,没注意是转帖。。。。。。。。
 血殇之月 发表于:08-06-21 10:49第72楼  
飘过~~~~~
 _忽_ 发表于:08-06-27 13:26第73楼  
 安? 发表于:08-06-29 20:44第74楼  
--- 本人同意 第52楼 梦游的苹果 的观点 送她(他)一朵鲜花! ---
要我说,我觉得她们都是一派的。张爱玲是小资的创始人。三毛把它神秘化。琼瑶把它庸俗化。
 麦儿 发表于:08-07-06 14:31第75楼  

说真的
狠喜欢三毛和张爱玲
但是狠反感琼瑶。。

 cc! 发表于:08-07-12 01:02第76楼  
还是张爱玲···
 北辰梧桐 发表于:08-07-12 12:10第77楼  

苹果的""要我说,我觉得她们都是一派的。 张爱玲是小资的创始人。三毛把它神秘化。
琼瑶把它庸俗化。 ""

精辟啊!!!

 珞菲 发表于:08-07-12 15:11第78楼  
 海中鸟 发表于:08-07-13 11:29第79楼  

我喜欢三毛呀!不管是真是假,即是假的那也是好的,就像梦.我也不喜欢琼摇,看了郁闷呀!

 尹雪情 发表于:08-07-13 13:49第80楼  

瓊瑤的小說我在小學階段猛追啊!現在都不看她的了…︰)

 血影冥蝶 发表于:08-07-15 10:27第81楼  
虽然是假的,但依然喜欢三毛的敢爱敢恨,不喜欢张小说里的灰暗.
 面旋落花 发表于:08-07-25 20:29第82楼  
喜欢三毛。 有人或许认为她假,懦弱,但我就是喜欢她。没有人是完美的,没有人可以做到让所有人都喜欢她。就算你不喜欢一个人也请不要诋毁他,更不要骂他,因为有人横喜欢很崇拜他,就像你也有你所崇拜的东西一样。
 面旋落花 发表于:08-07-25 20:32第83楼  

张爱玲也不错哈~~~~~~~~~~~~

 南岸啊啊 发表于:08-07-29 19:02第84楼  

琼瑶的书碰一下就难受

 南岸啊啊 发表于:08-07-29 19:05第85楼  
 hmmxu 发表于:08-08-02 12:48第86楼  

我沒看過一本完整的琼瑶的書

張愛玲之我 現時還是過於深奧了些

三毛我最喜歡

老師說喜歡三毛的人大多數是向往浪漫的人

我不管三毛書中之事是真是假

但她畢竟給了讀者一個很美好的夢

看她的書 痛得真

 ttmy 发表于:08-08-12 09:02第87楼  
  我认为,在二十几年前相对闭塞的时代,言情小说很少,琼瑶的书才得以流行吧,如果是现在,恐怕很少人看。所以我想这个是琼瑶小说当时受欢迎的原因之一,不过就是在当时,我也不觉得她的书好看,感觉就是千篇一律,看了一阵新鲜感过了后就觉得没有意思了。至于三毛,看过后没什么感觉,没有想一看再看的欲望,而且总感觉文章里略带一点神经质。最后,张爱玲~~~我的偶像,她的书不知看过了多少遍,总能带给我会心的微笑或淡淡的无奈,几乎每次看都有新感觉,有些细节,要品味多次才懂。
 妖颜lover 发表于:08-08-20 13:28第88楼  

不太喜欢琼瑶,那个调调我不喜欢。

先看的张爱玲,她是个有才气且又极度自负的女人。然而天才的高度,终究不是普通人轻易可以达到的。所以更喜欢三毛吧,没有华丽的辞藻,但她的文字总是有一些莫名的吸引力,感觉淡淡的,这才像生活。。。

 maryoe 发表于:08-08-26 23:20第89楼  

一直都喜欢三毛……

 急脾气 发表于:08-08-27 07:17第90楼  
--- 此处引用 第12楼 andy080581 的观点 ---
精辟!琼瑶自不必说了,一直不喜欢三毛,总觉得她活得太做作,太急切向世人表现她的美好的一面生活。只是从不敢表露,怕被人怕,似乎有相当多的人是三毛的fans呢。张则是个很真实的人,自己和她笔下的人物,无刻意的美化丑化,很好,做人作文应该都是这样子的。
 胖牛牛 发表于:08-09-10 02:53第91楼  
 rukay 发表于:08-09-16 00:26第92楼  

楼主的笔头也很犀利啊!

其实我觉得这三位其实都是活在属于自己的童话世界里

有点和现实脱节了。。。

琼瑶近几年一直想摆脱这些束缚,却是越来越背道而驰

三毛和张爱玲走的早,她们依旧在自己的童话世界里转圈。。。。。。

 莫汐 发表于:08-09-23 16:18第93楼  
回帖是美德,提到琼瑶就郁闷,最讨厌矫情
 寒星冰 发表于:08-10-18 19:21第94楼  

这三人的小说我都看过,别的觉得你说的都不错,

只是‘张’也不见得就有你说的那么好吧。。。

 blair 发表于:08-10-30 19:19第95楼  

agree

luoguo

 ┎空ん灵┰ 发表于:08-11-02 07:18第96楼  

这三个人的基本上都没有看过

其实是发自内心的排斥

尤其是琼瑶……

看着她的电视剧让我汗毛一下子都竖起来了

条件反射有点强烈哈……

 荼蘼一夏 发表于:08-11-15 10:03第97楼  

      这样的分析,有点太过犀利。作为一个作家,很多时候她所写的东西很可能只是为了稿子而已,也很可能是自己某一个时段的心情和感想而已。若三毛真是这样,反而令人同情。我一直很喜欢她的文,很朴实的语言,很真实的感情。常常会不自觉地流泪。这样的一个女子,在世上辗转漂泊,只为寻找一个可以休憩的港湾。可惜,最终,这样的港湾也不得而去。

      常常,我们在看文,看小说的时候,会去想象那样的一个场景,会让心沉浸在文里。为的不是批判,是一种真实的心绪体验。无论喜欢与否,这三位女作家始终陪伴我们这样的一代人成长而来。那些逝去的岁月,回忆起来,仍然是美好的!不是吗?

 BoyBoyzp 发表于:08-11-17 17:07第98楼  
--- 此处引用 第96楼 ┎空ん灵┰ 的观点 ---
这三个人的基本上都没有看过其实是发自内心的排斥尤其是琼瑶…… 看着她的电视剧让我汗毛一下子都竖起来了条件反射有点强烈哈……
 高馨 发表于:08-11-23 12:54第99楼  
人们习惯见文见人,这习惯不好,欺骗性太大了.
 没想法的秋秋 发表于:08-12-08 18:49第100楼  
我比较喜欢读三毛
 绿裙子 发表于:08-12-16 18:58第101楼  

三个在少女时读书必经的里程碑,

很庆幸,没有感染任何一种后遗症。

这三文者并没真正完整的极至的灵魂

完全违背教科书上,向上的没有灵魂的口号式的宗旨

 

但也教会我一种不完满不甜蜜的人生

感谢她们告诉我

我必然会经历他们的痛苦

也踩着这些路标

走出更洒脱的另一条路

 宸轩 发表于:08-12-20 20:09第102楼  
--- 此处引用 第101楼 绿裙子 的观点 ---
三个在少女时读书必经的里程碑,很庆幸,没有感染任何一种后遗症。这三文者并没真正完整的极至的灵魂完全违背教科书上,向上的没有灵魂的口号式的宗旨 但也教会我一种不完满不甜蜜的人生感谢她们告诉我我必然会经历他们的痛苦也踩着这些路标走出更洒脱的另一条路
 流风轻羽 发表于:08-12-25 15:42第103楼  

三个人的都看过。

高中的时候一直热爱三毛的小说,喜欢里面的幽默和真性情,无论那是真正的三毛还是虚构出来的。

琼瑶的小说大部分都看过,无聊时候的读物,其实不是很喜欢,觉得男女主人公矫揉造作的让人难受。

张爱玲的小说又感觉太过沉郁,虽然很华美,但是谈不上喜欢。

 棉花子 发表于:08-12-30 00:25第104楼  

矫情.

 小小小丫头 发表于:09-01-08 00:54第105楼  

喜欢三毛和张

 214ab 发表于:09-01-20 21:12第106楼  
我觉的把琼瑶和三毛与张比,那是抬高了琼瑶,她比不上.
 流氓兔战甜筒 发表于:09-01-26 12:30第107楼  

对。琼瑶和三毛与张爱玲不是一个类型。三毛与张爱玲代表一个时代。

 

 梅影·韵 发表于:09-01-29 18:53第108楼  
其实,琼瑶被推崇并不是因为他的文章写得多好,或是他的情节有多么吸引人,而是因为她开创了一个新的时代,一个言情的时代。在它之前从没有人像她一样把自己所有的精力全用来写言情。
 微曳:-) 发表于:09-02-18 08:27第109楼  

说来,我比较喜欢三毛的文章,许是因为是十七八的年龄吧。

感觉 琼瑶的文字太过煽情 而张爱玲 往往让我有一种黑暗 尘世之感 无尽的讶异 无穷的彷徨

唯有三毛这个凄清坚强的女子 独自行走于撒哈拉的土地 奔走于尘世的边缘

让我有无尽的安慰

 ren_iblue 发表于:09-02-27 15:42第110楼  
能不把三毛,张爱玲和琼瑶说在一起么?个人喜好问题...
 暗香盈袖 发表于:09-02-28 16:22第111楼  
年龄不同,心境不同,喜欢的自然会不同
 修竹凝妝 发表于:09-03-11 00:00第112楼  

真强悍~!分析得好到位哦~!-。-我巨讨厌琼瑶~!

 华年若水 发表于:09-03-12 22:06第113楼  

只是看闲书,至于分析的这么透彻么?

很多年前看过琼瑶,因为在上学,没有多少钱,看书都是去租的,或者去书店看霸王书,对琼瑶作品最大的感触就是通篇没有错别字,这样的的认知本身就够说明一点什么了吧,这在当时,即使是正版书也是相当相当少见的,几乎除了金庸的多个翻版,我就没看过其他人能做到,琼瑶书里的古诗词,可以直接记下来背起来,一字都不会错,考试时候偶尔还用得上。有这些就够了,这年头泛滥的哗众之辈不少见了,倒觉该去学学这些老人的责任。

这些,都是当时的一些感想,如今想来,所谓闲书,也不过是为了无聊时候的一点消遣,看过后能换的会心一笑,已是最大的目标,陪着作者哭作者笑,也只能笑自己定力不够,还能如何?又能如何?

 

 xiaomenhudie 发表于:09-04-03 11:48第114楼  
琼瑶的书看过三本就够了,多了很无聊。三毛的没看过,不觉得她的文章好。喜欢张爱玲,淡淡几笔,性格各异的女子呈现在眼前。她文中的女子面对感情都很理智,可是张爱玲自己却很迷茫。
 ╊ 魅Ъ蕝.κ 发表于:09-04-03 12:09第115楼  

瓊瑤的話,我比較了解她。

  她的家庭故事。

   還有她的寫作風格。

   只是她比較擅長於寫悲劇。

   而連續劇拍她的書時,又給了觀衆一個好的結局。

   總之,這個人感覺有點.......虛僞

 小估 发表于:09-09-15 16:58第116楼  

喜欢三毛,她的文章里有对生活的执着和火的热情。

 羽风裳 发表于:09-10-04 23:13第117楼  

琼瑶阿姨的作品是普通的牵牛花大片大片,所有人都觉得他鲜艳,三毛的则是清淡的白海棠,弱弱的动人,那么张爱玲的便是傲世的兰,永远只能敬仰!

 BOKU 发表于:09-10-10 15:57第118楼  

小学的时候看琼瑶阿姨的电视剧,依稀记得看她的《梅花三弄》之类的还看得泪眼婆娑,那是因为当时不懂事,上了初中心里就直接的把她的作品拒之千里,太做矫情;高中的时候喜欢看三毛,那种自由的方式让人羡慕,笔下的生活是如此的绚烂,《撒哈拉的故事》、《千山万水走遍》写的如此的传神,一个热爱生活的女子是值得让人为之动容的;大学的时候看张爱玲,这个鹤立鸡群的小资女人笔下的苍凉让人心生窒息,记得我的毕业论文就是围绕张的文章展开的,但是现在居然忘记了写的是什么内容了;而如今,我翻开的确是三毛的文章,买了套全集看的如痴如醉,也再次被她感染,为此还专门上网搜索了三毛的照片,其实,是一个很有味道的女子,也难怪在她的《闹学记》中提及:曾有家日本模特公司高薪诚聘她做公司的形象模特。

 留恋红尘 发表于:09-10-14 12:02第119楼  

琼瑶的书很浪漫,风花雪月中似乎总有那样一个男子与你痴心相爱不离不弃,在你刚刚有想法的时候,他已经为你做好一切,他把你视作他的生命他的全部。一场轰轰烈烈的唯心爱情,忘记世间种种,只为爱情而生存。只是,若有某位女子按照琼瑶的写法去找爱人,到头来一定是空。因为这种爱可遇而不可求,实在是难得,难得!!

张爱玲的书,她的热情隐在那些凉薄的文字里,但是实在是有道理,万事万物都有存在的道理,只看你是否看得懂看得透,张爱玲和亦舒,两人的写风颇为相似,文字不华美,简约中字字珠玑。告诉女人该做什么样的梦,和不该做的事情。--女人要自爱自重。

三毛的文章很热情,她把热情给了大自然和她的文字,但是现实中她不开心。佳人已逝,我怀念她,和她的文字。