长歌行

外篇  精华评论2（今年大饼有涨价）

章节字数：1247  更新时间：12-03-11 18:40

背景颜色默认白色黑色浅灰深灰灰绿淡黄淡蓝文字尺寸小号较小中号较大大号文字颜色黑色白色绿色红色蓝色棕色鼠标双击滚屏 滚屏速度01020304050607080910(1最快,10最慢)

    写这篇评的时候特地地看了一下，从去年6月到今年3月，长歌行历经九个月的千回百转，终于不算轰烈不算悲壮甚至还是带着一点小温馨地走到了最后。我是11年11月进驻连城的，主要写一些有关耽美的作品，只能说，我刚刚踏入连城的时候，一曲唱歌已唱却半阙，然而与王植的邂逅却不是在长歌行之上的。

    偶然的机会，翻看到了《那些年的长安》，由于个人特别喜欢蒙曼教授在百家讲坛里讲授的太平公主节目，因而看到有关太平的文，显得更感兴趣。十几万字，不算多，一个晚上的速度就完了。读完之后，我开始想象王植是怎样一个人。

    蒙曼是70后，她以女性比较柔和的眼光去看待那一段历史，去评判同为女性的唐朝政客，在蒙曼教授的故事里，太平公主是个集美貌与智慧于一身的女中豪杰，是极富有政治天赋的皇室后裔；王植是80后，又是男性，却以第一人称这样独特的方式叙述了一个唐朝公主跌宕起伏的一生。

    如果说蒙曼教授的讲授更为学术，王植笔下的角色则更富有故事性与人文情怀。

    我曾经问过植叔，你是写历史小说的，对于正史野史如何权衡？植叔说，有正史的情节，有野史的情节，也有他自己想象的情节。

    也许有的读者对此会斤斤计较，觉得对待历史小说的写作就应该尊重古人记叙与文物参考，但我并不这样认为，历史小说之所以出彩，在于作者能将历史事件与历史人物进行一个合理的，不超脱界限范畴的调整、合并、归章，例如我并不否认司马迁《史记》在文学上不可比拟的地位，但从日常生活来说，我这种不识几个大字，写作文语句不通的文学盲人更倾向于去看《明朝那些事儿》。

    从故事性来说，《那些年的长安》更胜一筹，但从整体来看，《长歌行》给我的感觉是震撼。

    相比前者，《长歌行》一文在语句上有很大的突破，章节标题迎合“长歌行”三字，读来朗朗上口；羊献容起起伏伏，每一次废除与册立之后，都穿插了发人深省的点睛之笔；最让我感动的是王植对羊献容这一人物的处理，我读过的史书，历来对这位贵为两国皇后的女子不是褒而是贬，觉得作为亡国皇后的羊献容非但没有殉国，反而心安理得地做了敌军的王妃，这在古代，的确会被扣上“伤风败俗”的帽子——但在《长歌行》中，大而可见她贵为国母之时，一心为国着想；小而可见她作为一个女人，珍惜着青春年华中每一点每一滴温暖情谊。晋惠皇后的日子里，她经历了几废几立的苦难，小到将军、王爷都可以决定她的生死，而扣着空虚后冠的羊献容没有低头，只是淡淡地接受了这一切，只有到最后，大悲大喜之后，终于迎来了生命的曙光，这个女人抑制不住内心对幸福的渴望，答应了这个挨了自己一刀的男人，成了他的中山王妃——她从来都没有错，只有整个晋背叛了羊献容，而不是羊献容背叛了那个风雨飘摇的苟延残喘的王朝。

    世上可曾再有这样一个女子，笑看庭前花开花落，细数空中云卷云舒，爱与恨，欢乐与痛楚，在她面前，不过是过眼云烟这般淡然。

    她就像是一曲长歌，五字一拍，宫商角徵羽，这一生，真是应了植叔文案里的那个比喻。

    可惜的是植叔的《北宋无惊》（吾辈就不说什么了，面对一个动情的大坑吾辈除了捂脸别无他法=A=）……

    最后，期待植叔的新坑。