正文  清廷查抄官员一例:清人笔记中的抄家记述之一

章节字数:967  更新时间:19-11-27 10:19

背景颜色文字尺寸文字颜色鼠标双击滚屏 滚屏速度(1最快,10最慢)

    作者:史遇春

    之一

    说起抄家,似乎是个非常遥远的历史名词。

    其实,仔细想一想,抄家这个词,并不那么遥远。

    在历史的长河中,只要威权存在,权柄掌握者的抄家,就会一直进行下去,这是借助国家机器所进行的自上而下的强制措施,这也是对奴才们一种强力的震慑与威压。

    仔细观察历史,你会发现,在整个社会都处于病热状态时,那些被利用、被煽动民众的抄家行为,本质上,就是对历史上各类权柄掌握的一种反噬式的效仿。历史并不遥远,一切犹在昨日,这种病热状态下的抄家,其实就是由下而上的病态报复与无知狂妄。

    关于抄家,很清楚地记得,在电视剧《雍正王朝》里,贤王八阿哥对抗雍正失败之后,雍正派皇三子前去抄家。看过之后,我觉得,这次抄家表演,倒是很有些写实的风格。这一段影音抄家资料,完全可做视听上的参考。

    关于抄家,小说《红楼梦》中,也有记述,第一零五回《锦衣军查抄宁国府;骢马使弹劾平安州》便是。作者对抄家或有实感,所以,他写得很是生动,特别是在细节上,比如差役们想乘机大捞特捞的丑态。这一段,可一观,也可作为抄家文字阅读资料的参考。

    那么,相对剧作和小说而言,比较真实的抄家场面是怎样的呢?

    清人陈恒庆所著的《谏书稀庵笔记》中,有《查抄》一节,可作为当时人对清廷抄家的参考。

    陈恒庆也读过《石头记》(即《红楼梦》)。他说,《石头记》中,关于官员查抄的事情,曾经有描述。

    不知道,陈恒庆当日所看《石头记》中官员查抄一事,和上文提及《红楼梦》第一零五回《锦衣军查抄宁国府;骢马使弹劾平安州》是否是一个版本,里面的描述,是否完全一致?

    写到这一节时,我还专门去翻了一下《红楼梦》中的这一节。就我的认知,我觉得,作者的描述虽然是小说的笔法,但是,猜想,其间现实的印痕依然浓重,而且,我觉得,这一段,也是完全经得起推敲的。

    因为陈恒庆曾经在清廷担任监察御史、巡视中城,所以,关于刑狱方面的事情,他的讲法、文字都有很高的现实依据,其可信度也不容有太多的质疑。

    陈恒庆看完《石头记》中查抄官员的描述之后,根据他个人的经验判断,他认为,《石头记》中的记述,还有一些不详尽的地方。

    基于对《石头记》中记述的判断,陈恒庆讲了一例清廷查抄官员的实事。这个实例,可以和《石头记》(《红楼梦》)互相对照来读。当然,如果还意犹未尽,可以再去看我前文提到的《雍正王朝》里面雍正派皇三子查抄贤王八阿哥那一段。

    (未完待续)

标题:
内容:
评论可能包含泄露剧情的内容
* 长篇书评设有50字的最低字数要求。少于50字的评论将显示在小说的爽吧中。
* 长评的评分才计入本书的总点评分。

Copyright 2023 www.lcread.com All Rithts Reserved 版权所有,未经许可不得擅自转载本站内容。
请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定,我们拒绝任何反动、影射政治、黄色、暴力、破坏社会和谐的内容,读者如果发现相关内容,请举报,连城将立刻删除!
本站所收录作品、社区话题、书库评论及本站所做之广告均属其个人行为,与本站立场无关。
如果因此产生任何法律纠纷或者问题,连城不承担任何法律责任。