伊灵杂记

难言·杂绪  谁愁两雄并，金貂应让侬

章节字数：4696  更新时间：09-03-29 01:26

背景颜色默认白色黑色浅灰深灰灰绿淡黄淡蓝文字尺寸小号较小中号较大大号文字颜色黑色白色绿色红色蓝色棕色鼠标双击滚屏 滚屏速度01020304050607080910(1最快,10最慢)

    【写在前：在决定把这篇文放哪里时，某伊着实犹豫了很久。最后，不得已将它放在这里。此卷，已经彻底沦为大杂烩了。某伊很纠结的中华文化作业，写了整整一个下午，很是用心，放在这里，纯属。。。安慰吧。】

    《谁愁两雄并，金貂应让侬

    浅析中国古代文化的异类——“男风”现象》

    【关键词】男风，文化现象，发展

    【摘要】古之男风，始于轩辕黄帝。后，春秋战国，更有分桃断李的典故。乃至汉，男风空前繁盛，最有名的，莫过于爱好一切美人的汉武帝和汉哀帝刘欣的断袖之说。及至唐宋，明清男风现象也很是普遍。中国文化数千载文明，却出了“男风”这个异类。“男风”现象，真的是异类，还是另有隐情？

    序——男风发展简史

    从现有的史籍资料来看，中国汉以前“狎昵娈童”仅为君王贵族的特殊癖好，但到了魏晋南北朝，此风渐渐普及于士大夫及社会民众，并且多有歌咏之词。

    至唐朝与五代期间，男色之风渐衰，但至宋朝又兴盛起来，男子公然为娼，聚集于风月作坊，招揽生意。

    元代男风又衰，到明清时期又复盛，尤其是清代，盛行“私寓”制度，官吏富商蓄养相公成风。这些大户人家买来眉清目秀的小男孩供主人赏玩，称“男风”，小孩被称为“相公”或“象姑”。当时北京有本叫《朝市丛载》的类似于旅游指南的书上，载有吟咏相公的诗：“斜街曲巷趋香车，隐约雏伶貌似花。应怕路人争看杀，垂帘一幅子儿纱。”这种“私寓”制度，直到清末民初，才有伶人出面倡议而被废止。

    第一部分：男风•始

    *清代著名学者纪昀在《阅微草堂笔记》中说：“杂论称娈童始于黄帝。”与他同时代的钱大昕也持此观点。也就是说，男风，氏族部落前就有了。所以，算不得什么稀奇之事。《诗经》的“郑风•子矜”一章，其实就有不少是关于男同性恋间的情爱描写。

    *春秋战国时期，有很出名的三十六计，其中一记为“美人计”，许多人都以为这里的美人指的是美女，其实不然。虞侯就不爱美女。晋献公想麻痹虞侯，就听了谋臣荀息的主意，精选了一批美少年送到虞国去。这些“美人”在虞侯面前大施媚术，离间虞侯与重臣的关系，最后逼得宫之奇出逃。于是晋国顺利地灭了虞国。

    *著名的“分桃断李”、“龙阳之好”就是出自春秋战国。

    （一）分桃

    《韩非子•说难》中记载：

    “弥子名瑕，卫之嬖大夫也。昔者，弥子瑕有宠于卫君。卫国之法：‘窃驾君车者罪刖。’弥子瑕母病，人间往夜告弥子，弥子矫驾君车以出。君闻而贤之日：‘孝哉！为母之故，忘其刖罪。’

    异日，与君游于果园，食桃而甘，不尽，以其半啖君。君曰：‘爱我哉！忘其口味，以啖寡人。’及弥子瑕色衰爱弛，得罪于君，君曰：‘是固尝矫驾吾车，又尝啖我以余桃。’故弥子之行，未变于初也，而以前之所以见贤而后获罪者，爱憎之变也。”

    评论：分桃中的弥子瑕虽说天香国色，年老色衰之后，还是免不了遭遗弃的命运。此君如同古之美貌嫔妃一般，没什么两样。且看同样的身份的龙阳君，便机警许多。

    （二）龙阳

    《战国策•魏策四》云：

    “魏王与龙阳君共船而钓，龙阳君涕下，王曰：‘何为泣？’曰：‘为臣之所得，鱼也。’王曰：‘何谓也？’对曰：‘臣之所得，鱼也，臣其喜，后得又益大，臣欲弃前得鱼矣。今以臣之凶恶，而得为王拂枕席，今四海之内，美人亦甚多矣。闻臣之得幸于王也，必搴裳趋王。臣亦曩之所得鱼也，亦将弃矣。臣安能无涕乎？’魏王于是布令于四海之内曰：‘敢言美人者族！’”

    评论：龙阳君此举着实惊人，不仅保住了自己在魏王面前的身份，更是使“龙阳之好”在古中国历朝历代流传开来，甚宜。可惜，还是落入了争宠的俗套之中。下面这一位，或许才有几分真心。

    （三）安陵

    魏阮籍诗曰：

    “昔日繁华子，安陵与龙阳。夭夭桃李花，灼灼有辉光。悦怿若九春，罄折似秋霜。流盼发姿媚，言笑吐芬芳，携手等欢爱，宿昔同衾裳。”

    评论：在阮籍的诗中，将安陵君描绘成了意为阳春三月般明艳的美人。然则，他最可贵的地方却非美貌，而是与楚共王间那份真挚的感情。生同寝，死同穴，如何不叫人感动？

    第二部分：男风•兴

    *若说春秋战国时期男风还只是个别君王的个别爱好，到了汉朝，世上最有名的许多男男相恋的典故，皆出于此，并且，多在帝王之家。

    *从汉朝开国君王汉高祖与籍孺，到汉惠帝与闳孺，汉文帝与邓通，武帝、成帝、哀帝。。。几乎代代汉主，都或多或少染上了“男风”。难道，真与遗传有关？

    *籍孺和闳孺算是没什么能力之辈，与春秋战国时期的诸多男宠娈童没什么两样。下面这几位，则是较有特点的。

    （一）邓氏钱布天下

    据史记：

    “邓通，蜀郡南安人也，以濯船为黄头郎。文帝尝梦欲上天，不能，有一黄头郎推上天，顾见其衣尻带后穿。觉而之渐台，以梦中阴目求推者郎，见邓通，其衣后穿，梦中所见也。召问其名姓，姓邓名通。

    邓犹登也，文帝甚说，尊幸之，月日异。通亦愿谨，不好外交，虽赐洗沐，不欲出。于是文帝赏赐通以千万数，官至上大夫。文帝时间至通家游戏。然通无他技能，不能有所荐达，独自谨身以媚上而已。上使善相人者相通，曰：‘当贫饿死。’上曰：‘能富通者，我也。’于是赐通蜀严道铜山，得自铸钱。邓氏钱布天下。

    文帝尝病痈，邓通常为上嗽吮之。上不乐，从容问曰：“天下谁最爱我者乎？”通曰：“宜莫若太子。”太子入问疾，上使太子齰而色难之。已而闻通尝为上齰之，太子惭，由是心恨通。

    及文帝崩，景帝立，邓通免，家居。居亡何，人有告通盗出徼外铸钱，下吏验问，颇有，遂竟案，尽没入之。通家尚负债数巨万。长公主赐邓通，吏辄没入之，一簪不得着身。于是长公主乃令假衣食，竟不得名一钱，寄死人家。

    评论：邓氏钱布天下，作为一介男宠，亏得了有成帝的爱宠，一般的人，哪能有这个待遇？虽说邓君最后结局不甚好，也算是辉煌过一时的。

    （二）断袖

    提到男风，不得不说到断袖的典故。

    据《汉书•卷九十三•佞幸传第六十三》记：

    “董贤字圣卿，云阳人也。父恭，为御史，任贤为太子舍人。哀帝立，贤随太子官为郎。二岁余，贤传漏在殿下，为人美丽自喜，哀帝望见，说其仪貌，识而问之，曰：‘是舍人董贤邪？’因引上与语，拜为黄门郎，由是始幸。

    常与上卧起。尝昼寝，偏藉上袖，上欲起，贤未觉，不欲动贤，乃断袖而起。其恩爱至此。

    是时，贤年二十二，虽为三公，常给事中，领尚书，百官因贤奏事。以父恭不宜在卿位，徙为光禄大夫，秩中二千石。弟宽信代贤为驸马都尉。董氏亲属皆侍中诸曹奉朝请，宠在丁、傅之右矣。

    明年，匈奴单于来朝，宴见，群臣在前。单于怪贤年少，以问译，上令译报曰：‘大司马年少，以大贤居位。’单于乃起拜，贺汉得贤臣。”

    评论：关于董贤的史料，我便只想引咎于此。后帝薨，贤受迫自缢而亡一段，着实太过悲凉。

    我始终觉得，哀帝和董贤之间是有真爱的，因是，与一般“男风”不同，这里提到，不过是想证明，爱，在许多时候是不分性别的。

    第三部分：男风•盛

    *此段，我只想提两个人一为晋代著名的中国四大美男子之一——周小史；另一位，便是将“男风”发展到顶峰的——韩子高了。

    （一）倾世佳人周小史

    晋张翰《周小史》诗曰：

    “翩翩周生，婉娈幼童。年十有五，如日在东。香肤柔泽，素质参红。团辅圆颐，菡萏芙蓉。尔形既淑，尔服亦鲜。轻车随风，飞雾流烟。转侧绮靡，顾盼便妍。和颜善笑，美口善言。”

    梁刘遵《繁华诗》曰：

    “可怜周小童，微笑摘兰丛。鲜肤胜粉白，（月十曼）脸若桃红。挟弹雕陵下，垂钩莲叶东。腕动飘香麝，衣轻任好风。幸承拂枕选，侍奉华堂中。金屏障翠被，蓝帕覆薰笼。本知伤轻薄，含词羞自通。剪袖恩虽重，残桃爱未终。蛾眉讵须嫉，新妆近如宫。”

    所谓周小童者，已即周小史，古有其人，擅美名如子都宋朝者，而诗人竞咏之耳。

    评论：关于这位与潘安齐名的倾国倾城的大美人，其一生充满了传奇色彩。

    他一出生，母亲就因大出血身亡，同时家中突现白狐，相传此为不祥之兆。周小史的父亲见了，自认为这个绝美的孩子是个祸水。便从此不让周小史出门半步，不让他读书识字，将其软禁。更令人想不到的是，周小史在十五岁的时候，被皇帝看中。自然将他带入宫内，成了当时有名的娈童。可惜这位美少年并未在宫中呆多长时间就失踪不见了。

    由此可见，真正的风华绝代，如何掩其锋芒，皆不可得。

    “男风”之于周小史，怕是过分应景。

    （二）“男后”——韩子高

    之所以说韩子高将“男风”发展到了极致，便是他是我国古代史上，甚至是世界世上第一位，也是唯一一位被提出称谓男后的男子。

    史书记载：

    “韩子高，会稽山阴人也。世微贱，业织履为生。是时子高年十六，尚总角，容貌艳丽，纤妍洁白，如美妇人。螓首膏发，自然娥眉，见者靡不啧啧。

    即乱卒挥白刃，纵挥间，噤不忍下，更引而出之数矣。陈司空霸先从子茜，以将军出镇吴兴，子高于淮渚附部伍寄载求还乡。茜见而大惊，问曰：‘若不欲求富贵乎？盍从我！’子高许诺。

    茜颇伟于器，子高不胜，啮被，被尽裂。茜欲且止，曰：‘得无创巨汝邪？’子高曰：“身是公身也，死耳，亦安敢爱？”茜益爱怜之。

    子高肤理色泽，柔靡都曼，而猿臂善骑射，上下若风。茜常为诗，赠之曰：‘昔闻周小史，今歌白下童。玉尘手不别，羊车市若空。谁愁两雄并，金貂应让侬。’且曰：‘人言吾有帝王相，审尔，当册汝为后，但恐同姓致嫌耳。’子高叩头曰：‘古有女主，当亦有男后。明公果垂异恩，奴亦何辞作吴孟子耶！’

    茜梦骑登山，路危欲堕，子高推捧而升。将任用之，亦愿为将，乃配以宝刀，备心腹。”

    评论：读过正史才知，怪不得韩子高者，险些成为了中国历史上第一位男后。

    韩子高是一个十全十美的人。他貌美，美过中国少年瑰宝周小史，处于乱军之中，敌人挥舞长枪白刃疯狂砍杀，可一旦遇到韩子高，竟然会抛掉手中的兵刃，竟然没有一个人舍得伤害他的一根毛发。他俊美，绝非仅有漂亮的脸蛋，他两臂修长，善于骑射，形体俊美，肌肤诱人，实在是英武异常，令人痴迷而不能自拔。

    更可贵的是，他曾与并肩战斗，最终造成了梁朝的灭亡和陈朝的建立。这种因为情侣琐事而导致王朝颠覆的史实，在中国历史上绝无仅有。

    子高虽未真正做成男后，但其貌美倾国，德服天下的事实是不容辩驳的。

    后陈茜病重，韩子高在他床前时时守候、片刻不离。如此深情厚谊，饶是男女之间，又有几人能？

    无怪乎，子高被称为中国古代第一美男子，也应在中国古代痴情之人榜上有名。

    第四部分：男风•末

    这一部分，没什么史实证明。在此，我仅将中国古时同现今做个粗略的对比。

    中国历史上的“男风”发展是在相对宽松的社会环境中存在与发展的，但到了后来变得越来越排斥。

    中国古代的同性恋并没有遭到外国那样的厄运，尤其是“男风”在某种程度上被社会所认可，骚人墨客们还能无拘束地以诗词、文章来吟咏。虽然有些封建卫道士也曾经攻击过同性恋，那也只是从道德方面来评价，而没有像西方中世纪那样把它列为置人于死地的罪名。

    然而现在，越来越的人无法认同同性相爱的事情，相较古时，反倒成了“大逆不道”的事状。

    最有力的证明就是直到2004年，中国才将同性恋从“变态心理学”中删除出去，开明程度远逊于古时。

    曾有学者或是民间提出过使中国同性结婚合法化的构想，更有甚者，认为到2008年，这一事件便可纳入法律研究文案中。

    可如今已是2009，毫无进展，情况不容乐观。

    我不是想为那些同性情人争辩些什么，“男风”一事从古到今都有，作为文明开化的现代人，我们完全不用将它视作洪水猛兽，淡然视之，岂不更好？

    “谁愁两雄并，金貂应让侬”借陈茜送给子高的一句诗结束这一话题。余下的，但愿有心人能去深思。

    【参考文献】（一）《汉书选评》，汪受宽撰，上海古籍出版社，2003

    （二）《现代语文版资治通鉴•8•万里征战》，伯杨，中国友谊出版公司，1985

    （三）《现代语文版资治通鉴•9•昏君辈出》，同上