落叶一首诗

叶落红尘  金钱、媚俗与文化

章节字数：1386  更新时间：13-05-11 14:33

背景颜色默认白色黑色浅灰深灰灰绿淡黄淡蓝文字尺寸小号较小中号较大大号文字颜色黑色白色绿色红色蓝色棕色鼠标双击滚屏 滚屏速度01020304050607080910(1最快,10最慢)

    我国文化与我国经济对世界的影响力存在着差距，这是不争的事实。

    现在提倡振兴文化。

    我们的文化出现了什么问题？一是极左让我们失去了文化发展的优良传统和土壤；二是混淆了政治与文化的关系，它们同属上层建筑，本应各有各自的发展规律，而不应该是主与仆的关系。

    具体到现实。金钱、媚俗的社会风气对文化的浸蚀不可忽视。

    我们这一时代，为了经济发展，为了摆脱国弱民穷的现状，把经济发展提高到前所未有的高度。衡量一个地区的发展其实就是以金钱为标准，即GDP。这就造成了一切向钱看的社会风气，暴戾之气无所不在。

    金钱这东西不能不要，但金钱绝对不能代替一切，尤其在精神层面。金钱与精神往往互为相左，在社会各领域互为对手，以至不可调和或发生冲突。比如发展与公正，先富与公平，物质与文化。而当一个社会把金钱摆在第一位时，金钱的贪婪和残酷便显现了出来，在选择经济发展还是精神文明时，金钱便能毫不费力的击败精神。于是一切社会问题和矛盾便出现了，腐败、分配不公、拆迁、犯罪……。

    文化这东西有个特性，它往往不能和金钱联系在一起，也可以说它天生就是和金钱相排斥的，一和金钱联系在一起，艺术便要打折扣。

    在金钱浸蚀一切领域的年代，文化又何独能免？

    被金钱浸蚀的文化便带有金钱的臭气和暴戾以及浅薄，这样的文化怎么可能让别人去羡慕？这样的文化又怎能让别一国度所接受？

    媚俗，实质还是金钱，两者差不多是一个问题。文化有两种形态，一是纯文化，一是俗文化，两种文化的差异在于层次不同。纯文化属于阳春白雪。阳春白雪，和者盖寡。俗文化在于娱乐，娱者甚众，能为绝大多数民众所接受。问题是俗文化与纯文化的差异，我们不能否认人在文化理解上的差异。对艺术的接受需要思想和悟性铺垫，创造艺术也一样。有着深邃思想或悟性的人，在人群中不会太多，否则就不能说这思想深邃或这人悟性极高。

    俗文化的特性是面向大众，它必然要迎合时代风气影响下的民众心理，尤其是低俗风气，因此它要通俗易懂。而纯文化因为有思想，有担当，它承担了开一代新风的责任，给一个民族以高尚的精神面貌和风骨，引导民众摒弃低俗，可能会在一段时间里不为人所理解。而一些思想领域里的巨著可能普通人一辈子也看不懂。然而它才是精典，是它引导了有思想的人和悟者，创造出一系列的辉煌的文学巨著和艺术，将一个民族的文化推向一个又一个高峰，而辉耀于世界。

    纯与俗也不是绝对的，也有雅俗共赏的，比如诺贝尔文学奖。有人说诺贝尔文学奖其实是一种奖励雅俗共赏的文化。她所奖励的有许多是比较通俗的作品，比如《古诗泰•贝林的故事》、《静静的顿河》、《福尔赛世家》、《太阳照常升起》、《古都》等等。

    由于俗文化容易被大众接受，因此它有着最多的拥虿，既然一切向钱看，谁能拒绝绝大多数，绝大多数便意味着金钱，于是媚俗产生。

    我国的四大媒体（影视、报纸、网络、书籍），如今无一不被金钱浸蚀，思想平庸，内容低下，浸透了一切俗气。

    说来说去，其实想说的无非是作为一个国家，怎样做到让她的文化尽量不受到金钱的浸蚀？能给她的民众以一个积极向上的健康的精神世界？我觉得提高民众的文化素养是关键之点。要提高整个民族的文化素养只有开放思想，给人以言论自由，让各种各样的思想潮流互相碰撞，自由竞争。只要有了这样的文化土壤，用不着着意去监管（春秋战国时谁去监管思想了），民众的素养自然而然便会提高。

    只要有了这样的文化土壤，何愁我国没有好的作品问世？