章节字数：4172 更新时间：10-07-04 20:14
题记——
我是一个整天和文字打交道的人，也是一个很喜欢和文字打交道的人，对于最近在网络遭到一边倒的“反对”之声的“汉字整形”问题，我不敢说自己和专家相比，究竟对中国汉字有多少了解，了解有多么深刻，我只是想心平气和地从汉字的一些基本知识以及我个人自从识字以来就开始阅读的各方书籍之中所涉及的有关“汉字”问题的记载来谈一些我个人的看法，当然首先我个人先摆明自己的观点，我对于“汉字整形”这个问题坚决持反对意见。
正文——
最近社会上对于教育部拟定44个汉字的“整形”质疑和反对之声已经是越演越烈，至于此次关于“汉字整形”的详细情况网络上都有，人民群众的反应在网络上也纷纷体现，这里就不再多言，而所谓的专家们对此也有他们自己的说法，对网络上传达出来的反馈也有所回应，但是专家们的回应和解释是否合理呢？他们所说的支持“汉字整形”的理由又是否充分呢？广大群众从各种视角出发，都纷纷发表意见，表示“汉字整形”纯属“没有必要”、“瞎折腾”一时之间在信息暴涨的情况下，我很少看见有人去系统地分析“汉字整形”的理据，于是我突然想到一点，既然汉字和我们的现实生活息息相关，那么我们不妨从汉字本身的一些知识和实际应用的现实出发来分析一下，推理一番，看看“汉字整形”的理据和专家回应的解释究竟如何。
“尊重汉字结构”——
汉字是记录汉语的文字，已经拥有三千四百多年的历史，是世界上最古老的文字之一。汉字作为中华民族的文化的象征之一，外观也好，写法也罢，都不是人为规定并且强制执行的结果，而是数千年以来所有的人在长期使用过程之中逐渐发展演变的结果。
现代汉字的字体都是经过甲骨文、金文、小篆、隶书、楷书等等逐渐演变和发展而来，并且在不断地发展演变过程之中逐渐完善，形成多种字体并存的格局，不同的字体，其字形也不同，但是这并表示不同汉字的字体，其汉字的结构和笔画写法上就存在差异，事实上所有的汉字即使字体不一样，其汉字在结构和写法上都是一致的，该“钩”的还是“钩”，该“横”的还是“横”，该“点”的时候还是“点”，该是“上下结构”的还是“上下结构”，该是“半包围”结构的还是“半包围”结构。
在最初汉字产生之时便已经存在了汉字的结构，从汉字的结构而言，其实是揭示字意的不同，不同的字根，不同的排列方式，所形成的汉字含义也不一样，笔画演变也不一样，即使是同一个字根，处于不同的偏旁部首，笔画演变也不同。从古至今，汉字发展到今天，其每一个汉字的每一笔每一划都不是简单地人为规定的，而是有其历史发展所酝酿的文化渊源包含其中。
既然“尊重汉字结构”，我们就要尊重汉字的历史，尊重汉字在几千年的使用、发展、演变过程中所形成的笔画规则，而不应该去横加刻意去对汉字进行所谓的“整形”或者是“美容”，因此专家们以此理由对“汉字整形”无疑是靠不住的。
“考虑宋体风格”——
对于这一点，专家的回应是“电脑时代‘暴露’不规范”，既然提到“宋体风格”和“电脑”，那么我就来看看“宋体字”和“电脑打字”，有兴趣的朋友也不妨打开电脑和我一起打几个字来看一看。
不过我们还是大概先了解一下关于“宋体字”的一些知识，其详细的内容在网络资料之中都可以查找得到。
宋体产生于宋代，与明代得到确立，是为了适应印刷术的发展而出现的一种字体，这个发展过程从侧面体现了中国印刷术的发展，显然宋体自始自终都是印刷体，而不是手写体，这个没有任何疑问。
追溯历史，我们知道在宋代盛行雕版印刷，而木板的木纹一般都是横向的，在雕版刻制的时候，汉字的横向线条和木纹一致，比较结实，但是汉字的竖向线条和木纹交叉，容易断裂，因此字体的竖向线条较粗，横向较细，而横向线条即使比较结实，在端点也容易磨损，因此端点也较粗，由此产生了竖粗横细，横线端点有一粗点的“宋体字形”。
（有兴趣的朋友可以打开电脑，台式电脑屏幕最好不小于17寸，笔记本电脑屏幕最好不小于14寸，打开word文档，将字体调整到宋体，字号调整到初号，文档放大显示200%，然后打出几个常用汉字看一看，是不是如上所述。）
纵观宋体字的整个历史过程，我们可以发现，宋体字只是在汉字的笔画粗细和起落笔的停顿上加以变化，而这些变化全部都是为了适应社会历史的发展过程之中所出现的雕版印刷的“实际应用”，换句话说，宋体字之所以在传统字体上发生变化，完全是社会历史的发展和实际应用的需求，并且宋体字在发展过程之中，从来就没有对汉字的基本笔画写法以及汉字结构作出过调整。
有鉴于此，我们可以知道“汉字整形”的真正立足点应该在于“汉字在实际应用之中存在妨碍作用”，但是事实上我们都知道，中国现行的汉字标准，尤其是专家拟定的需要“整形”的44个汉字之中的很多常用汉字，在如今的社会发展之中并没有影响到实际应用，反而在全世界已经形成了固有的习惯和定式，发挥着汉字巨大的文化推动作用。
值得注意的是，根据“宋体风格”的历史演化，“适应雕版印刷”的时代现实意义，宋体字的“横向端点较粗”这个特征，结合上文所说“刻刀韵味”以及“起落笔的棱角”来看，假如说是“与宋体字保持一致”，那么由此可以看出专家所谓的“汉字整形”之中所说的“与宋体字笔形一致”，实际上显然并非如此，他们考虑的恰恰就不是“宋体风格”。
说到这里，我们回过头来看一看“电脑时代‘暴露’不规范”的问题，看过专家的解释之后，我们是否有一种很模糊的感觉，就是不知道“电脑时代”是怎么让字形“不规范”的问题“暴露”出来的，于是这也就牵扯出了专家所依据的“汉字整形”的第三个理由——“遵循统一规则”。
“遵循统一规则”——
首先，大家是否和我有过同样的想法，“电脑时代‘暴露’不规范”这句话乍听之下，是否意味着汉字是因为电脑打字而出现了“不规范”和“不统一”的现象？是不是意思就是说电脑字库里不同字体的汉字写法是不一样的？
由于现在的印刷大多都是采用电脑编排，而专家们也表示“这次调整的只是印刷宋体字”、“是针对电脑用字”，因此根据前文所描述的操作方式，鉴于“琴”字的争议很大，那么我们就在word文档之中打一个“琴”作为试验对象，以现行的汉字标准，我们来看一下，究竟专家是不是在“遵循统一规则”。
我们把“琴”字的字体依次调整为宋体、黑体、华文仿宋、仿宋-GB2312、华文楷体、楷体-GB2312，放大字号之后，我们可以发现，“琴”字的楷体-GB2312的写法，很明显地显示出左上角“王”字的最后一笔“横”是“提”，“琴”、“瑟”、“琵”、“琶”都是如此，华文楷体的写法之中则是有“提”的影子，而其它所有印刷字体则无一例外都是“横”，至于这四个字以外的其它40个汉字的印刷字体在结构和笔画上都没有差异，写法都是一致的。
由于此次“整形”的对象只是针对宋体字，而其它字体是不作改动的，即使是同一个汉字，由于其单字“整形”之后，这个单字在作为很多其它汉字的偏旁部首的时候并没有发生改变，因此在“汉字整形”之后，汉字恰恰就是原来的“统一”变为了“不统一”，由此可以看出，所谓的“遵循统一规则”其实也是很牵强的。
由此可以看出，专家所说的“电脑用字在各方面需要一致”显然是没有根据的，因为手写汉字会因人而异，会出现笔画的变异情况，其实在纸上书写的汉字是很难谈“统一”的。我们也看到了，事实上电脑打出的汉字，不同的字体在笔画的写法上恰恰就是一致的，由于电脑打字是采取的统一编码，因此我们可以看出汉字的“统一规范”恰恰就是在“电脑时代”得以实现。
从“琴”这个字的个案写法上看来，专家们所提出来要“整形”的44个汉字之中，只有“琴”、“瑟”、“琵”、“琶”这四个字看似是有两种写法，似乎并不统一规范，而这四个字的“整形”看似还有些依据，可是转念一想，为什么“琴”字非要从“横”改为“提”呢？
从上文可以看出，“琴”字左上角的“王”字的最后一笔的“提”这个写法只是在楷体-GB2312上有所体现，而正楷的写法还是“横”，至于其它的印刷字体，其写法都是“横”，根据少数服从多数的原则，即使“琴”字的写法要统一，也应该是统一为“横”，而不是“提”，更何况以标准正楷的写法为准，其实“琴”、“瑟”、“琵”、“琶”这四个字左上角的“王”字的最后一笔还是“横”，和其它字体还是“统一的”，并不存在“不统一”的说法。
就算是以楷体楷体-GB2312的标准来看，我们都知道，楷体字是我们学习汉字的时候最早模仿接触的，虽然如今楷体字是四大印刷字体之一，可是楷体字是可以手写而成的，楷体字之中出现“横”变化为“提”的写法也不是人为规定的，而是在漫长的历史演变过程中因为“手写书法”的变异而形成的，并且楷体字在发展过程中由于书家的不同风格，还形成了体中有体的格局，比如说欧体、颜体、柳体、赵体等等，还有行楷、正楷等等之分，因此不同的楷体，汉字笔画的写法略有不同也是很正常的，即使以此为参考，这也并不能作为“汉字整形”的依据。
根据上文说述，电脑打字并不会出现印刷字体的不规范，社会上所体现出来的汉字不规范其实是我们在手写汉字的时候，因为各种原因，例如追求速度、追求笔法的个性特异、书写工具等等，在书写汉字的时候出现“斜横”、“连笔”、“省略”、“拖长”等各种看似不规范的写法，而这些现象大多出现于行书或草书之中，并且都是成人手写汉字的一些个人风格和习惯，但是这并不影响汉字的识别和大众之间的交流，而行书和草书作为手写字体，显然是不能量以统一规范，这里也就不多谈了，而让那些印刷字体以这些“不规范”的写法去“规范”显然是不科学的，也是不合理的。
当然专家们也有所解释，“提笔忘字”、“字形调整借鉴繁体字”、“参考台湾字形”，后两项解释下文会单独阐述，在这里就只谈一下“提笔忘字”。
对于专家所提出的“提笔忘字”的现象，其实是现在使用电脑打字的时候容易出现错误的“选字”现象，事实上，只要你不是文盲，在使用电脑打字的时候一般是不会写错字的，也就是说笔画错误是不会出现的，因为电脑采用的是统一编码，多一笔少一笔或者偏旁写错的事情是不会的出现的，出现错字的现象其实是选错字，错误的不是汉字的笔画，而是整个汉字的应用对象，其实就是“张冠李戴”的情况，因此专家以此来解释“遵循统一原则”而对“汉字整形”是没有理据的。
综上所述各点，我们可以看出，专家们所依据的“尊重汉字结构“、“考虑宋体风格”、“遵循统一原则”而对“汉字整形”显然是站不脚的。
Copyright 2023 www.lcread.com All Rithts Reserved 版权所有，未经许可不得擅自转载本站内容。
请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定，我们拒绝任何反动、影射政治、黄色、暴力、破坏社会和谐的内容，读者如果发现相关内容，请举报，连城将立刻删除！
本站所收录作品、社区话题、书库评论及本站所做之广告均属其个人行为，与本站立场无关。
如果因此产生任何法律纠纷或者问题，连城不承担任何法律责任。